老刘、老鲁都80岁了。两人都患有阿尔茨海默病，都是无民事行为能力的人。 2024年11月，湖南益阳桃江一家敬老院与子女签订了《老人入住协议》，随后安排两名老人共用一间房间。 2025年1月，老鲁在卫生间用淋浴喷头向老刘泼热水，导致老刘被烫伤。事故发生后，护理人员迅速赶到现场，并拨打120紧急热线，通知了双方家属。但他们并没有用冷水冲洗伤口，而是直接脱掉了老刘的衣服，导致伤口表皮塌陷。送到医院后，老刘被诊断为全身多处烧伤，十多天后死亡。事故发生后，老刘的子女将老卢、子女以及一家养老院告上法庭，要求赔偿由此造成的损失36万余元。老刘死了。老鲁的子女辩称，他们委托保姆行使监护权。其入住期间，敬老院未尽到照护职责，须由敬老院承担侵权责任。敬老院辩称，老刘受伤是老鲁的行为和管理不当造成的；敬老院第一时间提供了协助，履行了安全保障义务，不应承担责任。法院判决老鲁烧死老刘，并依法承担折磨老刘子女的责任。由于老鲁患有老年痴呆症，又是无民事行为能力人，酷刑的责任必须由其监护人承担。根据入住协议，养老院服务范围不包括监护权的履行，且协议明确规定监护人在入住期间应当承担监护人的相应职责。长辈的住宿。因此，老鲁的监护人仍然是他的孩子，不能主张监护权转移豁免。对于养老院是否应当承担酷刑责任的问题，法院在得知老刘、老鲁患有老年痴呆症后指出，养老院应更加关注配套设施设备的安全。事发时，老刘和老鲁房间的热水器设置在高档环境中，水温达到80-90度。居家养老未采取合理措施阻止老鲁使用高温设施，未履行安全保障义务。另外，老刘被烫伤后，居家护理人员在抢救过程中并没有给他洗澡，而是直接脱掉了老刘的衣服，增加了二次伤害和感染的风险。治疗措施明显不妥，他应当承担过失侵权责任。最终，法院判决老鲁的孩子承担60%的责任，一名护理人员承担40%的责任。宣判后，老鲁和一家疗养院的子女不服一审判决，提起上诉。益阳市人民法院二审后，驳回上诉，维持原判。